DÜŞÜRÜLEN RUS SAVAŞ UÇAĞI OLAYININ  ARKA PLANI

VE

RUSYA’NIN MUHTEMEL MUKABİL HAREKET TARZI

GENEL DURUM:

      Bilindiği üzere, Suriye sınırında Türkiye hava sahasını ihlal eden SU-24 tipi bir Rus savaş uçağı, Türk F-16’ları tarafından 24 Kasım 2015 saat 09:30’da düşürüldü.

      Olaya verilen tepkiler, Rusya’nın bu olayda sarsılan itibarını kurtarmak için savaş ilanı kapsamında olmasa da, rövanş için Türkiye’ye  ‘’iyi bir ders verilmesi’’ gerektiği yolunda bir takım sinsi planlar yapmakta olduğu intibaını veriyor.

     Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tavrını bilenler, resmi bir özür dilemenin asla olmayacağını tahmin ediyorlar.

      Rus Devlet Başkanı Putin ve Başbakan Medvedev’in beyanları halen ekonomik yaptırımlara başlanması yönünde beliriyor. Türk- Rus ortak projelerinin yavaşlatılması, Türk işadamlarının ve diğer vatandaşlarının Rusya’ya girişinin zorlaştırılması, bazılarının pasaport vizelerinin iptal edilerek, ilk uçakla Türkiye’ye gönderilmesi; Türkiye menşeli ürünlerin siparişlerinin iptal edilmesi ve yola çıkmış mal girişlerinin dahi reddedilmesi, büyük bir karın ağrısının işaretleri.Nitekim, bunların çoğu hayata geçirildi.

       Ancak, bunların birer oyalamadan ibaret olduğunu; Rusya’dan ciddi bir askeri mukabil hareketin beklenmesinin  kuvvetle muhtemel olduğunu söylemek gerekir. Bunlara en yakın örnekler, 2008 Güney Osetya Savaşı, Ukrayna’daki Rus yanlısı bölücüleri 2013 ve 2014 yıllarında desteklemesi ve o kaos ortamında, Kırım’ı yeniden ilhak etmiş olmasıdır.

      2 ay kadar önce BM ülkelerinin, Ortadoğu’nun yeniden bölüşülmesi konusunda kendi aralarında         (Fransa ile kısmi anlaşmazlıklarla birlikte)  genel olarak  bir mutabakata vardıkları kuvvetle muhtemeldir. Pürüz olarak kalan hususlar, ‘’Küresel Oyun Kurucu’’ ülke ABD tarafından, Fransa gibi müttefiklerine dahi, terör enstrümanın bir manivela gibi kullanılmasıyla, dünya çapında dizayn edilmektedir.

            Rusya, Avrupa’ya Polonya, Ukrayna ve Türkiye üzerinden transfer etmekte veya etmeyi planlamakta  olduğu enerji yollarını by - pas etmek üzere, Baltık Denizi altından, Almanya’ya bir enerji nakil hattı inşa etmiş olup;  artık bu konuda Ukrayna ve Polonya gibi, Türkiye’ye de  ihtiyaç duymadığı veya daha az oranda ihtiyaç duyacağı değerlendirilmektedir. [1] ( 7 Kasım 2011 tarihinde, büyük Rus-Alman gaz boru hattı projesi olarak isimlendirilen iki boru hattından oluşan Kuzey Akım Projesi’nin ilk hattından gaz sevkiyatı başladı. Bu olay küçük bir olay olarak nitelendirilemez. Alman Şansölyesi Merkel, Rus Devlet Başkanı Medvedev’in yanı sıra Fransa ve Hollanda’nın başbakanları ve AB’nin Enerjiden sorumlu Komiseri Günther Oettinger’in de katılımıyla Almanya’nın kuzeyinde yer alan Lubmin’de iki tane 1224 kilometrelik boru hattından ilki resmi olarak açıldı. Bu açılış ile Rusya’nın Sibirya’da bulunan Yuzhno-Russkoye gaz sahasından Almanya’ya direkt olarak ilk gazın gönderilmesine başlanmış oldu. Projenin ortakları Gazprom: % 51, BASF Wintershall: % 15,5, E.ON Ruhrgas of Germany: % 15,5. Bu durumda projedeki Rus-Alman hâkimiyet oranı %82 olmaktadır. Hollanda ve Fransa gibi bazı önemli AB ülkelerinden de projeye katılım olmuştur. Hollandalı N.V. Nederlandse Gasunie firmasının % 9’luk payı bulunmaktadır. Öte yandan projenin bir diğer ortağı olan Fransız GDF Suez firması ise % 9’luk paya sahiptir)

ASKERİ , EKONOMİK VE SİYASAL DURUM:

1. a.Emperyalist Batılıve Rusya nezdinde, Türklerin Anadolu’ya ayak bastığı 1071’de başladığı kabul edilen ‘’Şark Sorunu’’ nun ilk safhasının, 1683 II. Viyana Kuşatması ile bittiğini; 2nci safhasının 1683-1922 arasında Türklerin milyonlarca km.karelik  geniş topraklardan, 780 000 km.lik Anadolu’ya çekilmek zorunda bırakılması ile sona erdiğini  ve 1922’den günümüze kadar da  Anadolu’dan çıkartılarak ve mümkünse de,  dünya sahnesinden silinmesi yönünde  ‘’Şark Sorun’’nun  3ncü safhasının emperyalistlerin zihinlerinin arka planında halen mevcut olduğunu kabul etmek  gerekir.
2. b.Türkiye, özellikle son 13 yıldır yakaladığı ivme ile,  gerçek bağımsızlık ve gelişme sürecinde, Emperyalist Batılı Devletleri ve Rusya’yı rahatsız edecek şekilde büyüme ve güçlenmesini gerçekleştirmiştir.
3. c.Emperyalist Batılı Devletlerin ve Rusya’nın, bu gelişmeyi durdurma yönündeki tüm planları ve kurdukları tuzaklar boşa çıkarılmış;  2013 yılında peş peşe yaşanan Gezi Olayları, 17-25 Aralık yargısal darbe girişmilletin kahir ekseriyetinin verdiği güçlü  destekle, cesur ve dik duruşa sahip devlet adamı  Recep Tayyip ERDOĞAN başkanlığındaki Hükümet tarafından  savuşturulmuştur.
4. d.Emperyalist Batılı Devletlerin ve Rusya’nın ülke insanı ve devlet organlarında, sosyo&ekonomik ve sosyo&psikolojik açıdan olumsuz ve onulmaz yaralar açAsala, PKK ve DHKP-C gibi terör örgütleri üzerinden 31 yıldır sürdürdükleri, Türkiye’nin altını oyma projesi de, terör örgütlerine gizli - açık yaptıkları maddi ve manevi desteğe rağmen, artık  neredeyse sona ermek üzeredir.
5. e.Türkiye, Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu (IMF) gibi Neo Liberal (vahşkapitalizm) esaslı   küresel  ekonomik sömürü araçlarının tasallutundan da kurtulmuştur.
6. f.İstanbul ve Marmara bölgesinde, dünya çapında 3ncü havalimanı, 3ncü boğaz köprüsü, Boğazı yeraltından geçen demir ve karayolu geçitleri, körfez geçiş köprüsüdev yatırımlarla, bölgede etkin bir güç olma yolunda her geçen gün emin adımlarla ilerlemektedir.
7. g.Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı (TİKA), Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı; Türkiye Diyanet Vakfı  gibi kuruluşların öncülüğü ve koordinasyonu ile,  İHH (İnsani Yardım Vakfı), Yeryüzü Doktorları, Yeryüzü Mühendisleri gibi büyük Türk STK’ları  başta olmak üzere, irili - ufaklıSKT’ların eliyle, insani yardım, ziraat ve gıda destek programları vasıtasıyla, başta mazlum müslüman milletler olmak üzere eski Osmanlı bakiyesi Afrika’daki beldelerde ve dünyanın en ücra köşelerinde , Allah’ın rızası yolunda zayıfların – güçsüzlerin  koruyucusu olmuştur.
8. h.Türkiye , İsrail’in ciddi olarak çekindiği, bölgedeki tek Müslüman devlettir.
9. i.Türkiye , Stratejik Savunma sanayi alanındaki üretim atılımlarıyla, kamu ve özel sektör işbirliğiyle kendi milli silahlarını üretmeye başlamış, bir kısmını ihtiyaç duyan dost ülkelere ihraç etmeye başlamış ve bir kısmını da başarıyla modernize etmeye devam etmektedir .
10. j.Türkiye Cumhuriyeti, demokrasinin bir gereği olarak, milletinin arzu ettiği daha güçlü bir zemine doğru sağlam adımlarla ilerlemektedir. Anayasasını da yenileyerek, Başkanlık sistemine geçtiğinde (Emperyalist Batılı Devletlerin ve Rusya açısından) Türkiye’yi durdurmak giderekgüçleşecektir.
11. k.Batının, doymak bilmez bir hırsla, dünyanın yer altı ve yerüstü zenginliklerini sömürmeyi sürdürmesi maksadıyla; şeytanın dahi aklınagizli ve açık desiseleri hayata geçirdiğğini yüzyıllardır görmekteyiz. Son yüzyılda, etkisini giderek artıran bu gibi yöntemlerden biri de  Müslümanları terör ile birlikte anacak çeşitli organizasyonların kurulmasına ön ayak olmaları ve bunları bir şekilde ‘’tehlike kaynağı ‘’ haline getirecek şekilde yöneterek kendilerinin hedef ülkeye müdahalelerini meşrulaştırmak için,  ‘’suni bir gerekçe’’ haline getirmeleridir. Bu tür örgütler, Afganistan’nın Sovyet İşgalinden kurtarılması aşamasında büyük rolü olan  mücahitlerin, ABD ve İngiltere gibi işgalci devlet istihbarat teşkilatları marifetiyle, zamanla ‘’Taliban’’a evrilmesini sağlamaları  ilk örneklerden sayılır. Daha sonra, El Kaide ve türevi olan  örgütler eliyle,  İslam alemini zımni olarak ‘’İslami Terör’’ ile özdeş halde anılmasını sağlayacak DAİŞ , Bokoharam ve Eşşebap  gibi İslam ile kesinlikle alakası olmayan kanlı örgütlere atfedilen olayların medyada daha fazla nazara verilmesinin altında, gayri müslimlerde,  Müslümanlara karşı kanlı bir nefret duygusu oluşturulması  ve yok edilmeleri gerektiği, bu maksatla onların bulunduğu toprakların işgal edilmesi gerektiği  yönünde sahte bir ,gerekçe ve  bir bilinçaltı oluşturulmaktadır. DAİŞ örgütü mensuplarının ‘’kafa kesme’’ başta olmak üzere, (sözde) İslam şeriatı gereği, insanların vahşice katledilmesini gösteren videoların dünya medyasına servis edilmelerinin sebebi, batılı emperyalist devletlerin, müdahale edecekleri ülkeyi hedef tahtasına oturtmalarının (sözde) haklı gerekçelerini Psikolojik ve Sosyolojik Savaşın kara propaganda yöntemleri üzerine dayandırmalarını kolaylaştırmaktadır. Böylece Müslüman halklar, otomatik olarak ‘’terörist’’ muamelesine tabi tutulmaktadır. Nitekim , Rusya’nın Türk Güney sınırlarının dibine kadar, bölgedeki Türkmen soydaşlarımızı sürmesi ve her fırsatta katletmesi, bu yalan teori ve asılsız propagandalara dayandırılmaktadır. Ortadoğu’da, DAİŞ örgütünün,  batılı halkların zihinsel algılarını olumsuz besleyen bir argüman olarak kullanılmaya gayret edilmesi bundan dolayıdır. Öyle görülüyor ki, emperyalist P5 +1 ( BM Daimi ülkeleri ve Almanya) perde arkasında aldıkları Suriye’nin bölüşülmesi kararını, ne pahasına olursa olsun uygulamak niyetindedirler.  Aksi takdirde, Rusya’nın batılı müttefikleri, Türkiye ile gerçek bir savaşa dönüşme potansiyeli taşıyan bu muhasamatın tırmanmasına yönelik gidişatı, durdurmaları gerekiyordu.

• Aşağıda sözünü ettiğim hususları , gerçekçi bir şekilde tefekkür edersek:

1. a.Türkiye’nin hali hazırda, etkin bir Füze İhbar Sistemi ve Yüksek İrtifa Hava Savunma Sistemi yoktur. [2] Türkiye’nin ABD’nin ‘’Patriot’’ füzelerinden daha uzun menzilli ve etkili olduğu söylenen bu kategorideki silah sistemine sahip olan Çin’den almayı tasarladığı Uzun menzilli hava savunma füze ihalesini, henüz alternatifini hayata geçirmeden iptal etmiş olması, stratejik bir gaf olarak değerlendirilebilir.
2. b.ülkelerinden Almanya’nın geçtiğimiz yıl, Esed rejimi kontrolundaki Rus yapısı uzun menzilli füzelere karşı, Kahramanmaraş’ta konuşlandırdığı füze savar maksatlı ABD patentli ‘’Patriot’’ bataryasını aylar önce Almanya’ya çekmiş olması, Türkiye’ye karşı batının kapsamlı bir planı olduğunun işaretidir. Bu nedenle, PKK ve PYD’yi askeri danışman & uzman emekli personeli ile desteklemekten geri durmayan (Kanada, ABD,          vb.)  NATO müttefiklerimizden (!) Almanya da, Rusya ile birlikte  planlanmış olması (kuvvetle muhtemel olan) bir kumpas içinde imiş gibi görünüyor. Rusya’nın muhtemel ani taarruzunda, NATO’nun karşı müdahalesinden bir şey beklenmemelidir. Batı alemi, Türkiye’nin giderek yükselen gücünden ve kör – topal da olsa her geçen yıl  iyileşen demokratik yönetim sistemiyle, İslam dünyasında giderek daha fazla  olumlu imaj kazanmasından ve yumuşak gücünden (Soft Power) rahatsızdır.
3. c.Türk Hava Kuvvetlerinin elindeki en iyi savaş uçaklarının hedefe kilitlenme mesafesi azami 38 Km. iken, Rus uçaklarının sahip olduğu bu mesafe 120 Km.dir.Ancak, Türkiye, bu geçen 13 yılda kendi milli harp silah ve vasıtalarını üretmiş ve muhtemel tehditleri karşılayabilecek güce büyük ölçüde ulaşmış durumdadır.
4. d.ABD ile, hem NATO bazında ve hem de ikili askeri anlaşmalarla, ‘’stratejik müttefik’’ gibi olunmasına rağmen, Suriye krizinin çözümü yolunda,  güneyde ‘’Güvenli Bölge’’ gibi hayati öneme sahip ciddi Türk tezlerini ABD’tam desteklemiyor, hatta oyalıyor olması ve  DAİŞ ile (sözde) daha etkin mücadele kapsamında Türk hava üslerini ve hava sahasını kullanıyor olmasına rağmen, Rusya’nın Türkiye’ye muhtemel ani taarruzunda en iyimser tahminle, ‘’pasif’’ kalarak, bizi desteklememe ihtimali yüksektir. ’’ Batılı adam için dostluk yoktur, menfaatleri vardır.’’ anlayışı gereğince, böyle bir durumda  ABD’nin ve diğer NATO ülkelerinin nasıl davranacağına dair tahminler için, ABD’nin Türkiye ile  müttefiklik ilişkilerinde böyle bir durumda  nasıl davrandığına dair yaşanan örnekleri hatırlamak yeterlidir.[3]  Batı dünyası, müttefikleri olan Türkiye’nin bir Rusya taarruzuna maruz kalmasında kılını kıpırdatmayacaktır. Batılı liderlerin ağızlarından kaçırdıkları ve geçenlerde de Putin’den sudur ettiği dillendirilerek su yüzüne çıkan ‘’Bu bir Haçlı savaşıdır’’ söylemleri, bu ihtimallerin kuvvetli birer emaresidir.
5. e.Türkiye’nin İslam dünyasında, bilhassa Sünni mezhebe ait ülkeler ve milletlerce lider olarak algılanmasından rahatsız olan Batı alemi, Türkiye’nin gerek bir sıcak çatışma ile ve gerekse ekonomik buhranla, önlenemeyen yükselişini durdurmak içfırsat kollamaktadırlar.
6. f.Türkiye, giderek İslam aleminin lideri bir ülke olarak yükselişi durdurulursa, emparyalist devletlerin Ortadoğu ve Afrika’daki, Asya’daki (Sünni) Müslüman ülkeleri, daha kolay ve küçüklokma olarak yutmaları kolaylaşacaktır.
7. g.Suriye ve Irak  pastasınıaşağıdaki gibi  5‘e bölüneceğini ve bölge haritalarının yeniden çizileceğini  öngörmek gerekiyor:

(1)   Suriye’nin güneybatı ve orta bölgesinde, ABD& İngiltere destekli, Şam merkezli , Palmiyra ve Dera ilini kapsayan, İsrail’i doğudan koruyacak,  laik karakterli  muhaliflerden oluşan (batı dostu) kukla  bir  ‘’Arap Devleti’’;

(2)   Akdeniz sahili, Bayırbucak, Hama,  Humus , İdlip ve Halep’i içine alan, Rusya’nın Tartus liman kentindeki mevcut deniz ve hava üssünü de kapsayan, Türkiye’yi Hatay hududundan sürekli tehdit edebilecek,  Rusya  destekli, (Esed’li veya Esed’siz devam edecek) kukla ve dinsiz bir Nusayri Devleti,

(3)   Güney hududu RAKKA  gibi petrol bölgelerini kapsayan,Türkiye’nin güney sınırlarını sürekli rahatsız etmek , gerektiğinde Türkiye’ye sızmak ve ülke içindeki PKK’nın, Türkiye tarafından  ebediyen yok edilmesini  önlemek üzere, Batı ülkeleri, ABD ve Rusya destekli, marksist bir PYD & PKK Kürt Devleti;

(4)    Doğu ve güneydoğusundaki kurak ve çorak,  çöl karakterindeki arazide  (yukarıda söz geçen emperyalist devletlerin bölgeye her istedikleri anda müdahale etmelerinin gerekçelerini oluşturacak) hayatiyetini kontrol altında sürdürmesine müsaade edecekleri, işi bitince de yok edecekleri , Elbukemal ve Deyr-i zor gibi yerlerde ‘’modern bedevi’’ bir hayat yaşayacak olan  zayıf ve kukla bir DAİŞ bölgesi;

(5)   Başlangıçtan beri Esed rejimine verdiği destek ve emperyalistlerin işinin kolaylaştırılmasında gösterdiği yararlılıklar (!)  karşılığında, Suriye’nin doğu bölgesindeki topraklarını da içine alan, bu günkü Irak’ın büyük bölümünden İran’a hediye edilecek topraklar ile, GORAN hareketi gibi silahlandırılmış, şii  güçlerle ele geçirilmesine (ABD ve Rusya’nın) göz yumacakları,  Türkiye dostu (Sünni) Kuzey Irak Bölgesel Kürt Yönetimi kontrolü altındaki KERKÜK – SÜLEYMANİYE – MUSUL petrol bölgesi.

1. h.Suriye’de, ‘’ Rusya’nın Kara Kuvvetleri’’ gibi hareket ederek Esed Rejimine bizzat fiilen destek veren Hizbullah ve İran milis birliklerinin her geçen gün çoğalmasına bakılırsa, perde arkasındaki bu pasta bölüşümünde Şii İran’a bir hayli fazla taviz vaad edilmiş gibi görünmektedir. Keza, böylece İsrail’in bölgede yeniden rahatlayacağı ve Arz-ı Mev’ud hayaline (kısmen de olsa) kavuşacağı da hesaplanmaktadır.
2. i.Türk Silahlı Kuvvetlerinin büyük birlik K.lıklarında ve karargahlarında, çok değerli ve bilgili vatansever kurmay subaylarımız kuşkusuz ki vardır. Benim gördüğüm bu durumu,onlar da görüyorlardır. Ancak, TSK’nın yerleşik hiyerarşik düzeninin, bu gibi tehlikeleri bertaraf edecek elastikiyetinin zayıf olduğunu, karar mekanizmalarının çok yavaş işlediğini; GESAP’larda olmayan yeni bir risk analizinin kapsamlı bir şekilde henüz yapılmamış olabileceğini ; Tugay- Tümen ve Kolorduların başındaki komutan ve karargahlarındaki kurmay  subayların,  yükselme hırsı ve mesleki avantajlardan mahrum olma kaygısıyla, çok önemli ve yakın bir tehlikenin dahi Ordu ve Kuvvet K.lıklarına ve dolayısıyla Genelkurmay Başkanlığı’na; Genelkurmay Bşk.lığı’nın da tehdidin bertaraf edilmesinde gerekli plan tekliflerinin siyasal makamlara iletilmesinde büyük bir güçlük olduğunu olduğu ihtimaldir.

Bu kapsamda, gelinen noktada şöyle bir zihinsel murakebe yaptığımızda, yakın gelecekte, Rusya’nın mukabil hareket tarzlarının şunlar olabileceğini öngörmekteyim:

1-      PKK’nın Türkiye’de giderek güç kaybettiği dikkate alındığında, terörü bir enstrüman olarak kullanan ülkelerden Rusya’nın PKK’yı desteklemek için omuzdan ateşlenen Hava Savunma güdümlü füzeleri başta olmak üzere, daha mütekamil  hava savunma ve tanksavar silahlarını; Hafif piyade silahlarını  PKK & PYD’ye verebileceğini , böylece TSK’nın bölgeye yönelik (Fırat’ın batısındaki Suriye topraklarında, mülteciler için güvenli bölge ilan etme maksadıyla tarif edilen, yaklaşık  98x40 km. ebadındaki bölge dahil)  hava operasyonlarında kayıp verebileceği, rahatça hareket edemeyeceği düşünülebilir.

2-      PYD’nin (doğudan batıya) Kamışlı – Kobani - Afrin hattı üzerindeki bölgelerde (Fırat’ın batısındaki Suriye toprakları, güvenli bölge ilan etme maksadıyla tarif edilen 98x40 km. ebadındaki bölge dahil) (sözde) kantonlarını birleştirerek, Akdeniz’e ve Hatay doğusuna ulaşan  bir ‘’Kürt Koridoru’’ nu oluşturmada, Rusya’dan destek göreceği; bu maksatla daha fazla sayıda ve etkili Rus hava savunma ve kara silahlarıyla donatılacağını, (Ki bu husus PKK’ya yakın internet sitelerinde kısmen açıkça ve kısmen de üstü kapalı olarak dillendirilmekte olup; Rusya’nın son aylarda PYD lideri Salih Muslim ile, bu konuda bir  mutabakat sağladığı; PKK’nın siyasi kolu oldukları ayan – beyan ortaya çıkan, HDP eş Gn. Bşk.nı Selahattin DEMİRTAŞ’ın  PYD’nin Fırat’ın batısına geçişi ile ilgili, Türkiye Başbakan’nına yönelik olarak küstahca beyanları medyada seslendirilmiştir.) [4]

 Nitekim, Rusya PYD’nin askeri kanadı YPG’ye 10.000 adet kadar Rus yapımı kaleşnikof tüfek verdiği yolundaki haber, 30 Kasım 2015 tarihli ajanslarda geçilmiştir. Aynı desteğin yıllardır, YPG’nin  DAİŞ ile (sözde) mücadele ettiğini ileri süren ABD tarafından da  verildiği herkesin malumudur.

3-      Bayırbucak Bölgesi ve Türkmen Dağının son 2 aydaki Rusya ve Esed rejimi tarafından  çok şiddetli hava ve kara bombardımanlarına maruz kalmasının ve halen de bu saldırıların çok yoğunlaşmasının, yukarıda 2nci maddedeki maksadın tahakkukuna yönelik olduğunu tahmin ediyorum.

4-      Rusya’nın, tüm ikazlara rağmen, 2 aydan beri  ısrarla gerçekleştirdiği Türk hava sahası ihlallerini kasten yaptığını ve  uçağının düşürülmesini Türkiye ile bir çatışma çıkarma maksatlı olarak uyguladığı kuvvetle muhtemeldir.

5-      Rusya’nın, ABD ile anlaşarak, Suriye üzerinde kendi egemenliğine has bir parçayı garantiye aldığı; ABD ile PYD ve PKK’nın desteklenmesi yönünde müttefik oldukları söylenebilir.

6-      Rusya’nın, askeri yönden sahip olduğu kuvvet çarpanlarından istifade ile, muhtemel  imkan ve kabiliyetleri  şunlardır:

1. a.1936 tarihli Montrö Boğazlar Sözleşaçıklarından istifade ve anlaşmanın  gerektiği gibi uygulanmasının denetlenmemesinden istifade  ile, Akdeniz’e her türlü deniz ve hava  harp – silahlarını taşıyabilmekte olup; bu anlaşma Türkiye’nin Boğazlar üzerindeki egemenliğini ciddi biçimde sınırlamaktadır. Rusya’nın Boğazlardan rahatlıkla geçireceği gemilerle, Akdeniz kıyısındaki Tartus’a ve  Tartus’daki  üslerinde yaptığı yığınaklanma neticesinde, Türkiye ‘yi güney ve batısından kuşatma kabiliyetine sahiptir.
2. b.2nci Dünya Savaşı öncesinde yaptığı gibi, muhasamatın tırmanması halinde, Türk Boğazlarına ve Kafkasya hududuna tehdit oluşturabilir.
3. c.Sivastopol üssü başta olmak üzere, Kırım’da konuşlandırdığı veya buraya yığınak yapacağı,  Kara, Hava ve Deniz kuvvetleriyle, Türkiye’ye etkili deniz aşırı müşterek harekat yapabilecek sayı üstünlüğü ile, teknolojik imkan vesahiptir.
4. d.Muhasamatın ilerlemesi halinde, kontrolu altındaki Güney Osetya – (çiğneyip geçeceğ)Gürcistan ve Ermenistan sınırı üzerinden de Türkiye’ye tehdit oluşturabilir. Bu kapsamda, İstanbul başta olmak üzere, Türkiye’nin kuzey ve kuzey batısındaki büyük şehirleri ile, İzmit körfezindeki endüstriyel tesislerini hedef alabilir.
5. e.Sahip olduğu uzun menzilli (gemilere de montajlı)  S-300’lerle, Türk Deniz Harp vasıtalarına ve limanlarına; karaya konuşlandıracağı S-400 Yüksek irtifa hava savunma füze sistemi ile, Türk hava kuvvetlerini ve hava alanlarını, hassas endüstriyeluzun menzilli silahlarıyla vurabilir.
6. f.Sahip olduğu uçak gemilerindeki savaş uçakları ve helikopterlerle, deniz ve karada istediği yer ve zamanda büyük bir tehdit oluşturabilir.
7. g.Asırlardır Rus Milli hedefi haline getirdiği sıcak denizlere inme hayalini devam ettirmek için, Varşova paktı sonrası Akdeniz kıyısıelinde kalan son yer olan Suriye’deki Tartus deniz ve hava üssünün kapasitesini artırabileceği gibi, bölgede sürekli kalıcı olma yönündeki stratejilerini hayata geçirmek üzere, Türk Güney sınırlarının ortası ilerisinde bir yerde ( Hama, Humus, vb.)  Tartus’daki üssüne ilaveten bir Kara ve Hava  üssü daha tesis edebilir. Bunu müteakip, bölgedeki gücünü artırmak üzere, bu üsler vasıtasıyla yapacağı yığınaklanma ve buradan hareketle istediği yer ve zamanda, ihtiyaç duyduğu bölgeye kuvvet kaydırabilir; bölgede kendine müzahir olan Rejim ve PYD unsurlarına destek verebilir.
8. h.Yukarıdaki imkan ve kabiliyetlerini desteklemek maksadıyla;  ‘’ terör kartına’’ sarılarak, PYD & PKK ve Ermeni Terör örgütlerini kullanarak, Türkiye silahlı kuvvetlerini belli yerlere angaje ederek,  Rusya’karşı Türkiye’nin karşı harekatında, ‘’Sıklet Merkezi’’ ve ‘’ Kuvvet Tasarrufu’’ gibi Harp Prensiplerini uygulamasını zorlaştırabilir veya tamamıyla engelleyebilir.
9. i.Yukarıdaki imkan ve kabiliyetlerini desteklemek maksadıyla; İran ile Türkiye’nin arasında çıka(rtıla)bilecek bir savaşta, İran’ın yanında yer alarak, Milli hedeflerini gerçekleştirmek isteyebilir.
10. j.Sahip olduğu Kimyasal Harp gücünü, Türkiye ile gireceği muhtemel bir konvansiyonel harpte mağlup olması veya kayıp vermesi halinde,  mağlubiyetin ağırlığı altında ezilmemek, dünya veKamuoyu karşısında sarsılan itibarını kurtarmak maksadıyla,  kısmen veya sınırlı olarak  Türkiye’ye karşı kullanabilir.
11. k.Sahip olduğu Nükleer gücünü, Türkiye ile gireceği muhtemel bir konvansiyonel harpte mağlup olması veya kayıp vermesi halinde, dünya Rus Kamuoyu karşısında mağlubiyetin ağırlığı altında ezilmemek, sarsılan itibarını kurtarmak maksadıyla, kısmen veya sınırlı olarak  Türkiye’ye karşı kullanabilir.

RUSYA  DÜŞÜRÜLEN UÇAK KAYBINA  MUKABİL OLARAK NE YAPABİLİR?

       Rusya; 65 yıldır hiçbir ülke tarafından  cesaret edilmeyen bu olayda,  düşürülen uçağı üzerinden dünya kamuoyunda sarsılan itibarını kurtarmak; gerçekte ise, yukarıdaki gerekçelerle, Türkiye’nin uzun vadeli hedeflerine ulaşmasını engellemek, yükselişini durdurmak, bölgede istediği gibi hareket ederek, Türkiye’ye uygun askeri şartları yakaladığına inandığı anda, Türk savaş uçaklarından birini düşürebilir; bilahere  muhasamatın giderek daha da tırmanması halinde, yukarıdaki imkan ve kabiliyetleri ile,  Türkiye’ye karşı baskın tarzında,   kapsamlı ve daha geniş çaplı bir mukabil kara, hava ve deniz harekatına teşebbüs edebilir.

      Bu harekatıyla koordineli olarak uygulanmak üzere ve planlayacağı harekattan önce, güney hudutlarımızda ve güney illerimizde PKK & PYD eliyle, Türkiye’ye zarar vermek üzere, adı geçen örgütleri çeşitli silah sistemleri verebilir; İRAN ile , bölgede kendi lehine  yeni avantajlar elde edilmesini sağlayacak askeri müşterek harekatlar yapabilir.

       Türkiye; her ne kadar tarihinde hiç olmadığı kadar güçlenmiş ve zenginleşmiştir. Rusya’nın yukarıdaki sözü edilen  harekatı,  bölgedeki irili – ufaklı müttefikleri ile birlikte uygulayabileceği bu imkan ve kabiliyetlerine karşı,  Türkiye, güçlü ekonomisi ve ordusu ile, Rusya2nın  bu tehditlerini büyük ölçüde bertaraf etme kabiliyetine (Allah’ın izniyle ) sahiptir.

   Ancak Ordusunun  ve Yürütme Organlarının, bu ihtimallere karşı çok daha soğukkanlı ama, çok daha dikkatli ve zamanında tedbir almaları gerekir. Rus Ordusunun, tarihte, yaşadığımız hallere benzer durumlarda, baskın tarzında milletimize büyük yenilgiler yaşatmış olduğu unutulmamalıdır.  (Örneğin, 1829  ve 1877 -78 Türk- Rus Savaşlarında Balkan ve Kafkas  cephelerinde Osmanlı ordularının yenilmesi;  Navarin’de Osmanlı Donanmasının yakılması, vb. )

   Keza,  tehcir  ile sonuçlanan, Osmanlı İmparatorluğu’nu yıkma maksatlı Ermeni ayaklanmaları ve  PKK terörünün fikri kaynağı ile fiilen desteklenmesi;  Rus İstihbarat memurlarının görevlerini layıkı ile yaptıklarının bir gerçek bir numunesi olarak siyasal tarih sayfalarında yerini almıştır. Rusya faktörü asla hafife alınmamalıdır.

Bu  mübarek ümmetin hürmetine;  Allah Türkiye ve İslam alemini korusun..

Allah yar ve yardımcımız olsun.

Ali COŞAR

ASSAM Gn. Bşk. Yrd. - Araştırmacı

(İslam Ülkeleri Dış Politika İnceleme ve Araştırma Kurulu Başkanı - İslam Ülkeleri Adalet Sistemi İnceleme ve Araştırma Kurulu Başkanı

İslam Ülkeleri Milli Güç Unsurlarını İnceleme ve Araştırma  Kurulu Başkanı)

Kaynakça:

[4] HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Başbakan Davutoğlu'nun katıldığı bir TV programında söylediği "Fırat'ın batısına PYD geçmeyecek. Geçtiği anda da vururuz dedik. 2 kere de vurduk" sözlerine yönelik sarf ettiği "YPG Fırat'ı geçecek, sen de mal mal bakacaksın" sözleri için "Söyleyeceğim şeyi açıkça söylemişim" ifadesini kullandı.