KARARI İLE İLGİLİ ÖZET BİLGİLER
1) Olay tarihi : 31.03.2002
Olay yeri : Sıhhiye Ordu Evi /Ankara
Olayın Kısaca özeti : Ben TSK dan 1996 yılında kendi isteği ile emekli olmuş Kd.Binbaşıyım. Bolu/Gerede de Serbest Avukatlık yaptığım yukarıda belirtilen tarihte,sağlık nedeniyle bir gece kalmak üzere ordu evine gidilmiş,iki kişilik bir odaya yer tahsisi yapılmıştır.Diğer oda arkadaşı görevde olan hakim bir albayın saat 22.00 sıralarında TV de maç seyretmesi ve odanın çok dar seccade serecek yer olmaması nedeniyle,çantamda olan özel seccadem çıkarılmış,antrede yalnız kat görevlisinin oturduğu , koltukların ve çamaşır makinasının bulunduğu bölümde namaz kılmak isteğim görevli askere iletilmiş,asker , nöbetçi amirine sorup gelmiş , “müsaade etmediğini” söylemiştir.Belirtilen saatte dışarıdaki tüm mescitlerin kapalı olması ve ordu evinde de mescit için ayrılmış özel bir bölümün olmaması nedeniyle ,ordu evinin son kat merdiven boşluğunun sahanlığında, sokak ışıkları ile aydınlanan beton zeminde, kimsenin görmediği bir yerde , özel seccadem serilerek yatsı namazı kılınmıştır.Namaz sırasında Nöbetçi Amiri olay yerine gelmiş,kimliğim istenmiş,birlikte resepsiyona gidilmiş, önce hemen çıkış işlemi yapılmasını istemiş,sonra fikir değiştirerek ,görevli askere yarın sabah “ çıkış işleminin yapılmasını” emir vermiştir.Bir gün sonra çıkış işlemi yapılmış ve olay Ordu Evi Md.Albaya sözlü olarak tarafımdan iletilmiş,ancak kendi personelini savunmuştur.
2) 01.07.2002 tarihinde Ordu evine GİRİŞ YASAĞI SÖZLÜ OLARAK aynı binbaşı tarafından tarafıma tebliğ edilmiştir. YAZILI EMİR,Genelkurmay Başkanlığınca şahsıma tebliğ edilmemiş ve emir, aynı binbaşıda olmasına rağmen sureti de şahsıma verilmemiştir.
3) 24.12.2002 tarihinde Ank.Adliyesindeki bir duruşma nedeniyle akşamdan Sıhhiye ordu evine gittim,Subay Kimliğimi göstermeme rağmen ordu evine alınmadım.O tarihten sonra da, bir daha ordu evinde konaklama taleplerim kabul edilmemiştir
4) Bu nedenle,09.01.2003 tarihinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde,Milli Savunma Bakanlığı aleyhine idari işlemin İPTALİ DAVASI açılmıştır.
5) AYİM 03 Ekim 2003 tarihinde (2003/67) sayılı kararı ile davayı reddetmiştir. ( Bu mahkemenin (5) kişiden oluşan mahkeme heyetinin (3) ü hakim sınıfından,(2) si hakim olmayan Jandarma ve Piyade sınıfından idi.)
6) 03.04.2004 tarihinde,Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddesinde yer alan Adil Yargılanma Hakkı ile 9 ncu maddesinde yer alan Düşünce Vicdan ve Din Özgürlüğü ili ilgili maddelerine aykırı hareket edildiği gerekçesi ile AİHM de (Strazburg) DAVA açılmıştır.(15067/4)
7) AİHM,önce taraflara DOSTANE ÇÖZÜM önermiştir.
Bu öneri tarafımdan KABUL edilmiş,ancak,Davalı İdare(HÜKÜMET) tarafından REDDEDİLMİŞTİR.
8) AİHM,19 EKİM 2010 tarihinde davayı KABUL ederek,davalı İdareyi(hükümeti) MANEVİ TAZMİNAT ödemeye mahkum etmiştir.
-------------------------
SORU : Şu anda neler hissediyorsunuz ?
CEVAP : Mutluyum.Sonuçta uzun soluklu bir mücadele olmuştur.(2002-2010)
Hak, kısmen yerini bulmuştur.AİHM nin, Din ve Vicdan Özgürlüğü ihlali ile ilgili davalarda TARAFLI davrandığını düşünüyorum. Örneğin mahkeme, kürt vatandaşlarımızla ve azınlıklar ile ilgili davalarda, daha adil kararlar verebilmektedir.
SORU : Mahkeme, sizi hangi yönlerden haklı buldu ?
CEVAP: AİH Sözleşmesinin 6 ncı maddesinde yer alan ADİL YARGILANMA HAKKINA aykırı hareket edildiği için haklı bulmuştur.AİHM , Davalı İdarenin Askeri Yüksek İdare Mahkemesine GİZLİ BELGE sunmasını ve buna mağdurun ulaşamamasını hukuka aykırı bulmuştur.
AİHM ,silahlarda eşitlik prensibine azami şekilde riayet etmektedir.
SORU : Bu dava sırasında sizi üzen bir şey oldu mu?
CEVAP :Evet oldu.O da şudur.Ak parti gibi bir hükümetin iktidarında, mahkemenin
Sunduğu DOSTANE ÇÖZÜM önerisinin kabul edilmemesi olmuştur.
SORU : Benzer uygulamalara maruz kalan arkadaşlarınıza tavsiyeleriniz nelerdir.
CEVAP : Hiç korkmadan ve yılmadan haklarını arasınlar.Hak aramak için Avukat olmak gerekmiyor.Belli şart ve kuralları var,katlanılabilir masrafları var.Ancak en önemlisi sabırla beklemek ve takip etmek gerekiyor.Meslektaşlarımıza, mahkeme safahatı ile ilgili olarak, her zaman yardımcı olmaya hazırım.
Teşekkür ederim.
Av.İsmail CEVAHİRLİ
(Em.Öğ.Kd.Binbaşı)
EKİ :
AİHM nin Hüküm sayfası kapağı
İLETİŞİM :
GSM : 0536 442 51 48
Not: Basın açıklamasındaki nota, sadık kalınması önemle rica olunur.
